Sad-gar.ru

Ландшафтный дизайн
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Чем именно отличается аммиачная селитра от мочевины

Чем именно отличается аммиачная селитра от мочевины

Чем именно отличается аммиачная селитра от мочевины

Азот чрезвычайно важен при выращивании культур любого вида. Он является весьма питательным компонентом, при применении которого рассада развивается быстро, а листва будет пышной и густой. И, наоборот, при недостатке этого элемента растения растут хуже и часто болеют. Очень много азота содержат такие классы удобрений, как мочевина и аммиачная селитра. Чаще всего их можно увидеть в виде гранул, которые легко растворяются в воде, а также очень схожих по цвету.

Несмотря на эти общие признаки, на самом деле между этими веществами есть существенные различия. Ниже пойдет речь о главных отличиях между селитрой и мочевиной, их преимуществах и недостатках, и в процессе будет дан ответ на главный вопрос статьи: чем же отличается аммиачная селитра от мочевины?

Мочевина – это вещество, где содержание азота максимальное, а его эффективность проверена на практике многими садоводами и огородниками. В производственной сфере также можно встретить ее под названием «карбамид».

Аммиачная селитра – один из видов удобрений, которые также содержат азот. Помимо аммиачной, иногда используют натриевую и калийную селитры.

Оба вещества выходят из производства в виде твердых гранул. Такая структура выбрана не просто так: именно в виде гранул предотвращается преждевременное слеживание препаратов, а также обеспечивается лучшее распределение удобрения по участку. Несмотря на эти сходства, отличить эти два вещества по внешнему признаку вполне возможно – мочевина выглядит немного мельче, а цвет гранул светлый, чаще всего белый, сама гранула слегка прозрачная. Частички селитры же, наоборот, крупные и имеют более темный окрас. Отличие присутствует и в процентном содержании азота. Как упоминалось выше, в мочевине его количество больше – 45%, в то время как в аммиачной селитре – всего 35%.

Чем отличается аммиачная селитра от мочевины

Мочевину ценят не только за большее содержание азота, но и за более быстрый процесс усваивания растениями. Отличаются эти два вещества и по силе воздействия на растение. К примеру, раствор, который перенасыщен карбамидом, не принесет вреда листьям обрабатываемых культур. Именно поэтому мочевину можно использовать и способом введения в почву, и способом опрыскивания листвы. Аммиачной селитрой же нельзя обрабатывать растения, так как при этом она обжигает их. Небольшие различия также есть и в условиях хранения. Как селитра, так и мочевина очень чувствительны к излишеству влаги, однако мочевина более устойчивая к этому фактору. При этом аммиачная селитра быстрее отсыревает, превращаясь в крупные, плохо разбиваемые комки. Плюс ко всему этому она может стать взрывоопасной при несоблюдении условий хранения и перевозки.

Также необходимо учитывать, что селитра при использовании повышает кислотность грунта, поэтому при работе на кислой почве или с растениями, не переносящими повышение кислотности, применение карбамида будет более эффективным.

Но, с точки зрения экономии, селитра получится более дешевой, так как ее расход – всего 1 кг на 100 м². При этом она обладает очень важным преимуществом – при использовании зимой гранулы селитры прожигают снежный покров, поэтому снег или ледяная корка вам не страшны. Также она способна действовать в холодной, еще не прогретой почве, чего не могут органические удобрения.

Из прочих плюсов мочевины впору выделить то, что ее очень легко и быстро усваивают растения. Также ее можно использовать на любой почве, даже на кислой, чего нельзя делать с аммиачной селитрой. Несмотря на все это, карбамиду нужно больше времени для начала действия, поэтому он не подходит для быстрого устранения признаков азотного голодания. При этом использовать мочевину на мерзлой почве нельзя, в отличие от аммиачной селитры, поэтому невозможно применять ее в ранневесенний период. Ниже приведен список основных преимуществ и недостатков селитры и мочевины:

  • возможность применения на мерзлой почве;
  • экономия;
  • неудобство в хранении;
  • взрывоопасность;
  • повышает кислотность;
  • может обжечь растение.
  • возможность разных способов применения;
  • независимость от типа почвы;
  • быстрое усвоение растениями;
  • невозможность применения в непрогретом грунте;
  • сравнительная удобность в хранении.
Читайте так же:
Физалис зеленый что с ним делать

Чем именно отличается аммиачная селитра от мочевины

В итоге, проанализировав основные нюансы отличающихся между собой веществ, выбирать нужное удобрение следует в зависимости от целей. Для более быстрого роста ваших растений лучше подойдет аммиачная селитра, при необходимости в улучшении качества и размера плодов используйте мочевину. Вот и все, что можно посоветовать садоводу в выборе между селитрой и карбамидом. Учтите все вышеперечисленное и выбирайте то, что подходит именно вам, ведь нельзя однозначно сказать, что является лучше.

Сравнение эффективности аммиачной селитры и мочевины в условиях Зауралья

Сравнение эффективности аммиачной селитры и мочевины в условиях Зауралья

Азотные удобрения являются одними из основных минеральных туков. Наиболее распространенный их ассортимент представлен двумя формами соединений – аммиачно-нитратными и амидными. В литературе имеются противоречивые взгляды о влиянии этих двух форм соединений азота на урожай и качество зерна пшеницы.

Аммиачная селитра NH4NO3 содержит 34% азота. Удобрение полностью растворимо в воде. Имеет в своем составе одновременно селитру и аммиак – два минеральных соединения азота, которыми главным образом питаются растения. Мочевина (карбамид) CO(NH2)2 содержит 46% азота. Непосредственно азот мочевины растениям недоступен, но под влиянием удобрений она постепенно переходит в углекислый аммоний. Углекислый аммоний является хорошим источником аммония для культур, кроме того, благодаря нитрификации, он превращается в нитраты.

Между тем, эффективность удобрений зависит не только от вида азотного удобрения, но в значительной степени и от их размещения в почве. Наиболее желательным для питания растений представляется такое размещение, при котором все растения в равной степени обеспечены питательными веществами.

Задача исследований – выявить оптимальные дозы и формы азотных удобрений в рядки при посеве пшеницы по стерневому фону, а также действие их на качество зерна.

Между тем, возможность внесения азотных удобрений при посеве, по сравнению с фосфорными, изучена недостаточно. Можно предвидеть ограничения по дозе из-за повышения концентрации почвенного раствора около семян, что обусловливает необходимость изучения этого вопроса в условиях стационарного эксперимента. Данные исследования проводились на выщелоченном черноземе центрального опытного поля КНИИСХ на монокультуре пшеницы. Фосфорный фон создан 20-летним применением суперфосфата в 1978-1998 гг., за счет которого в период 2000-2013гг. поддерживался показатель содержания P2O5 по Чирикову в пределах 75-85 мг/кг почвы. Аммиачная селитра (Naa) и мочевина (Nм) вносились при посеве пшеницы по стерневому фону через туковый аппарат сеялки СКП-2,1 в дозах 20, 40, 60 кг д.в./га. Повторность вариантов трехкратная. Расположение делянок на участке систематическое. Высевался сорт пшеницы местной селекции Зауралочка. Для защиты посевов от однолетних и многолетних корнеотпрысковых сорняков были использованы гербициды аксиал (0,7 л/га) и эламет (0,5 л/га) в баковой смеси.

Агрохимические показатели пахотного горизонта при закладке опыта: pHKCl — 6,3, гидролитическая кислотность — 3,5 мг-экв./100г почвы, гумус(по Тюрину) — 4,54%, общий азот (по Кьельдалю) — 0,3%, общий фосфор — 0,086%, P2O5 (по Чирикову) — 290-310 мг/кг. По гранулометрическому составу чернозем среднесуглинистый, мощность гумусового горизонта A+B-54 см.

Характерная особенность климата Зауралья – недостаточное увлажнение с периодически повторяющимися засухами. За период исследований погодные условия отличались друг от друга и, в целом, от средних многолетних. За 3 года исследований засушливыми были 2012 и 2013 годы. В 2011 году формирование урожая пшеницы проходило в исключительно благоприятных условиях. Известно, что дозы и, в большей степени, способы внесения азотных удобрений могут оказать влияние на развитие пшеницы в начальный период вегетации и, в первую очередь, во время прорастания семян. Припосевное внесение аммиачной селитры и мочевины в результате приближения гранул удобрений к семенам оказывало негативное воздействие на количество всходов только при дозах N40-60. Отрицательное влияние припосевного применения азотных туков усиливалось с повышением дозы (таблица).

Читайте так же:
Почему не растет декабрист что делать

Тем не менее, наибольшая прибавка по урожайности в среднем за три года эксперимента получена при внесении аммиачной селитры в дозе N60 (6,7 ц/га). Среди других доз выделилась самая малая доза N20, при которой прибавка оставалась практически на уровне действия N40.

При анализе урожайных данных за период 2011-2013 гг. в опыте по применению доз мочевины выяснилось, что прирост урожайности от внесения данного удобрения отличался от аммиачной селитры незначительно.

Кроме действия на урожайность, азотные удобрения, независимо от вида, оказали огромное влияние и на качественные показатели зерна пшеницы, главным из которых для производства является содержание клейковины в зерне. Наибольший процент содержания клейковины наблюдался в вариантах с самой высокой дозой N60 (33,4%). Вид удобрений значения не имел. При внесении умеренной дозы N40 процент клейковины был равен 31,9-32,0, что свидетельствует о том, что при этой дозе 1 и 2 класс качества достигается не каждый год. Например, в благоприятном 2011 году этот показатель находился на уровне 3-го класса. Положительное влияние на содержание клейковины оказала самая малая доза N20 (30,1%). Без применения удобрений (контроль) основным фактором повышения содержания клейковины были погодные условия в период формирования и налива зерна. В 2012 году в засушливых условиях было получено зерно с содержанием клейковины 34%, тогда как во влажном 2011 году – 22,7%.

Результаты экономического анализа с припосевным внесением азотных удобрений по стерне на фонах с хорошей обеспеченностью подвижными фосфатами свидетельствовали о высокой эффективности мочевины и аммиачной селитры. Высокую окупаемость затрат на покупку и внесение азотных удобрений обеспечивали все изучаемые дозы, но наиболее рентабельными оказались дозы N20 и N40. При максимальной дозе N60 рентабельность снижались по сравнению с более низкими дозами. Максимальная чистая прибыль на 1 га посева была получена от внесения аммиачной селитры и мочевины в дозе N20. Увеличение дозы до N40, несмотря на некоторое повышение дополнительного сбора зерна, не вызывало соответствующего роста прибыли. Самая низкая прибыль на гектар посева получена в варианте с применением аммиачной селитры и мочевины в дозе N60.

Итак, внесение аммиачной селитры и мочевины в дозах N40-60 при посеве пшеницы снижало густоту всходов, не оказывая отрицательного влияния на урожайность. Установлена прямая зависимость между внесенными при посеве дозами аммиачной селитры, мочевины и урожайностью. Повышение дозы до N60 не привело к резкому увеличению урожайности зерна пшеницы. Выращивание зерна пшеницы 3-го и выше классов, по многолетним данным, было осуществимо при дозах N40-60. Применение азотных удобрений в любых изучаемых дозах обеспечивало высокую экономическую эффективность, но наиболее рентабельными оказались дозы N20-40. Разницы в действии отдельных форм азотных туков (Naa и Nм) на урожайность, качество зерна и экономическую эффективность не наблюдалось.

Копылов А.Н., Емельянов Ю.Я., Кириллова Е.В., научные сотрудники лаб. агрохимии ФГБНУ «Курганский НИИСХ»

Аммиачная селитра или мочевина? Все и сразу!

Аммиачная селитра или мочевина? Все и сразу!

Полезность всем известных азотных смесей, по мнению профессиональных аграриев, просто неоспорима! Азот играет важную роль в качественном развитии растений, а именно участвует в выработке в листьях особого зеленого пигмента – хлорофилла, который отвечает за фотосинтез, то есть за усваивание растениями солнечной энергии. Внесение в почву азотных удобрений обеспечивает плодовым культурам наиболее продолжительное цветение, а значит и максимально возможную урожайность.

На сегодняшний день двумя лучшими и самыми эффективными азотными удобрениями считаются аммиачная селитра и карбамид (он же «мочевина»). Благодаря своему составу и принципу действия, они насыщают почву азотом, однако, работают по-разному. К тому же, сложности с применением этих средств у фермеров могут возникнуть также различные.

Читайте так же:
Чем обработать луковицы гладиолусов от трипса

Что лучше выбрать

Для начала важно понимать, чем являются два главных удобрения азотной группы. Аммиачная селитра представляет собой минеральное соединение, а мочевина — органическое. В составе селитры содержится 26-30% азота, карбамид – содержит 46% азота. То есть питание почвы происходит с разной скоростью. В случае использования селитры обогащение почвы происходит быстро, однако, удобрение так же быстро вымывается из почвы, поэтому, требуется обрабатывать территорию чаще. Задача усложняется, если счет площади исчисляется гектарами. С карбамидом процесс насыщения протекает медленнее, при этом носит наиболее долговременный эффект. Здесь сложность состоит в том, чтобы вовремя убедиться, что почва не нуждается в дополнительном удобрении и растения получили все необходимые элементы в процессе роста.

А можно ли получить все и сразу

Удобрить почву быстро, эффективно и при этом надолго стало возможным с появлением КАС – карбамидно-аммиачных смесей. Здесь минеральное и органическое удобрения работают в паре с добавлением воды. Важно лишь правильно подобрать соотношение указанных компонентов и соблюсти безопасные, но при том благоприятные условия для приготовления.

В чем сложность приготовления КАС

Основная причина фермеров отказывать себе в приготовлении КАС состоит в резких перепадах температур в процессе смешивания. Дело в том, что при соединении карбамида и аммиачной селитры происходит изотермическая реакция – выпадение осадка резко опускает температуру всей полученной смеси до -30 градусов по Цельсию. Не каждый материал емкости устойчив к таким резким перепадам, а значит, нужно покупать специализированные тары.
Другая сложность приготовления данного раствора заключается в недостаточном и неравномерном перемешивании, которое невозможно осуществить вручную, а значит удобрения в воде растворятся не полностью. Если получившуюся неоднородную смесь внести в почву, то частично территория пострадает от переизбытка азота, другая же часть – его недополучит. В любом случае, это негативно отразится на урожайности: в одном месте растения пустят слишком много зелени и не дадут плодов, в другом месте – цветение пройдет быстро, а плоды будут слабые и немногочисленные.

Как избежать неприятностей в приготовлении КАС

Чтобы решить основную сложность с перепадами температур, перед тем, как добавить воду к удобрениям и начать перемешивание следует нагреть ее до 80-90 градусов. А потому важно использовать специализированные растворные узлы для приготовления удобрений из нержавеющей стали и специального химостойкого пластика. Именно такие производит компания «АгроСтройТорг».

Материал агро-цистерн уже получил признание сотен заказчиков за качество и полное соответствие экологическим и санитарным нормам – это дает гарантию того, что при протекании химических реакций материал емкости никак не повлияет на состав жидкости внутри.

Наши многочисленные клиенты также отмечают прочность и долгий срок эксплуатации пластиковых бочек под агрохимию и удобрения за счет бесшовной формовки и утолщенных стенок. Это позволяет сохранить емкость невредимой, даже при хранении и транспортировке плотных жидкостей, таких как жидкое удобрение КАС-32, в сложных условиях, например, зимой.

Кроме того, чтобы свести к минимуму перепад температур, важно крайне точно рассчитать соотношение всех компонентов, в этом вам поможет современный блок автоматизации, которым можно оборудовать любой растворный узел. Суть работы наших автоматических блоков заключается в идеально точном дозировании любых компонентов. Достаточно лишь задать нужные пропорции и указать требуемый объем – далее запускается автоматизированный процесс. На сегодняшний день лучшим решением для профессиональных аграриев является установка в растворные узлы нашего авторского программного обеспечения «SmartAST», благодаря которому вероятность ошибки оператора сведена к минимуму.

Еще один аспект наилучшего растворения карбида и аммиачной селитры состоит в правильном их перемешивании. Именно с такой целью в растворных узлах производства «АгроСтройТорг» применяется современный способ безопасного и качественного соединения ингредиентов при приготовлении КАС за счет эффективной системы размыва и гидроциркуляции, а также использования специальной мельницы мокрого помола и дизельного котла. Этот способ заключается в непрерывной циркуляции жидкости через котел за счет подачи мощного давления с помощью высокопроизводительного насоса-диспергатора и непрерывного гидроперемешивания.

Читайте так же:
Что делать чтобы яблоки не темнели

Насколько рентабельно использовать растворные узлы

Многие фермеры нередко используют азотные удобрения в виде гранул, полагая, что так экономятся средства и силы на приготовление КАС. Однако, здесь важно понимать, что в таком виде вещество усваивается гораздо хуже и медленнее, а в некоторых случаях это может травмировать почву и растения. Вариант внесения КАС в жидкой форме позволяет экономить на закупке удобрений не менее 50% от их стоимости, а также значительно сокращает количество заходов поле. Это объясняется тем, что смесь азотного удобрения в твердом виде усваивается на 40%, а тот же самый объем состава в жидкой форме, усваивается в почве не менее, чем на 80%. Полностью растворить в воде ингредиенты для КАС вручную и без подогрева достаточно сложно, а значит, для эффективного внесения удобрений и снижения трудозатрат целесообразно использовать растворные узлы АгроСтройТорг.

Профессиональное сельхоз-оборудование нашего производства гарантирует фермерам высокое качество работы техники, также быструю ее окупаемость при использовании. Получайте хороший урожай с минимальными вложениями!

Для заказа и консультации оборудования заполните форму ниже или позвоните нашему менеджеру по телефону 8(8412)980-500.

Азотное питание растений: аммиачная селитра или карбамид?

27.11.2018
Азотное питание растений: аммиачная селитра или карбамид?

Азот, как основополагающий элемент питания растений, обеспечивается путем поглощения его запасов из почвы, а также путем корневых и листовых подкормок. Для обогащения почвы азотом применяются различные виды азотсодержащих удобрений, наиболее распространенными среди которых являются карбамид (мочевина) и сульфат аммония.

По количеству содержащегося азота (44–46%) лидером среди удобрений признан карбамид или мочевина, производимая в виде белых шарообразных гранул. Её химическая формула: CО(HN2 )2 . Обладает длительным действием, при этом не вымывается в нижние слои грунта. Расщепляется в почве на углекислый газ и аммиак. Хорошо растворяется в воде. Может усваиваться растениями как в растворенном виде, так и после преобразования в нитратную (соли азотной кислоты) либо аммиачную (соли аммония) форму.

Карбамид (мочевина)

Применяется для листовых и прикорневых подкормок (30–50 г/10 л воды), для дезинфекции растений (500–700 г/10 л воды по спящим почкам убивают большинство возбудителей грибковых заболеваний). Благодаря наиболее усваиваемой амидной форме азота элемент очень быстро проникает в растение через биологические мембраны листовых пластин. Скорость попадания органических молекул карбамида в клетки растения превышает скорость поступления азота из минеральных солей в 10–20 раз.

Нейтральная реакция удобрения обуславливает более мягкое действие карбамида, что позволяет избежать коррозийного повреждения применяемой для опрыскивания техники. Чтобы его водный раствор не вызывал ожогов на листьях, необходим строгий контроль за концентрацией препарата. Во время внекорневых подкормок на начальных этапах роста растений достаточно применять 8%-ный раствор карбамида, а в более поздний период допустимо повыш ение концентрации до 20%.

Химическая формула карбамида

При прямом внесении в грунт достаточно 5–15 г/м 2 . Лучше усваивается при высоких температурах, поэтому ранней весной рекомендуется вносить его в почву заблаговременно, за 3–4 недели до начала роста культур. Такой промежуток времени будет достаточным, чтобы в процессе жизнедеятельности почвенных бактерий удобрение перешло в легкодоступные для растений формы.

Азотное питание растений

Летом карбамид вносят за 2–3 дня до требуемого периода или непосредственно во время его наступления. С середины июня дозы карбамида желательно уменьшить и строго контролировать, чтобы не способствовать усиленному наращиванию вегетативной массы культур в ущерб их будущему урожаю.

Технология производства карбамида такова, что в нем может присутствовать токсичное вещество биурет NH(CONH2)2, неблагоприятное для культур. Попадая в почву, биурет расщепляется в течение 10 – 15 дней, не причиняя в дальнейшем никакого вреда растениям. Поэтому достаточно внести карбамид за две – три недели до посадки, чтобы культуры не подверглись его фитотоксичному действию. При внекорневой подкормке п рактикуется также вариант внесения карбамида одновременно с сульфатом магния, который добавляется в рабочий раствор из расчета 300 г/10 л воды.

Читайте так же:
Чем отличаются съедобные грибы от несъедобных

Безопасность карбамидного удобрения для растений гарантирована, если содержание в нем биурета составляет не более 1%. Производимые сегодня современные виды карбамида полностью соответствуют этим требованиям. Для его кристаллических форм этот показатель находится в пределах 0,2 – 0,8%, а для гранулированных – не превышает 1%.

Аммиачная селитра

Селитра аммиачная (нитрат аммония) имеет вид круглых гранул молочно-белого, с легким желтоватым оттенком, цвета. Это гигроскопичное и термически нестойкое вещество, являющееся аммонийной солью азотной кислоты (NH 4 NO 3 ). Хорошо растворяется в воде, поглощая при этом значительное количество тепла.

Содержание азота в этом удобрении меньше, чем в карбамиде (33–34%), но он присутствует здесь в двух формах: нитратной и аммонийной. Селитра, в отличие от органического карбамида (мочевины), представляет собой минеральное соединение. Азот, находящийся в селитре в аммиачной форме, не вымывается из почвы и медленно усваивается. А его нитратная форма усваивается практически мгновенно, но почвой не связывается, поэтому быстро вымывается из неё. Таким образом, нитратная часть аммиачной селитры является быстродействующим азотным удобрением, а её аммиачная часть – удобрением продолжительного действия. Используя аммиачную селитру для азотного питания растений, можно не только оперативно компенсировать недостаток элемента в культурах, но и обеспечить растения необходимым количеством азота на продолжительный период.

Аммиачная селитра

Селитра очень легко и быстро усваивается растениями, причем при более низких температурах, чем карбамид. Она эффективна в применении ранней весной или для получения быстрого результата, но в то же время при листовых подкормках аммиачная селитра может вызывать у растений ожоги. Поэтому лучше применять ее способом внесения непосредственно в почву (норма чуть выше, чем у карбамида: 7–15 г/м 2 ), что позволит получить очень быстрый результат. При высоких температурах рекомендуется использовать аммиачную селитру в виде легких растворов, чтобы избежать ожоговых повреждений культур, или же применять очень аккуратно и только для корневых подкормок.

Подводя итоги, следует определить, в каких случаях необходимо отдавать предпочтение карбамиду, а в каких – аммиачной селитре. Оба вида удобрений имеют свои преимущества и свои недостатки.

Карбамид :

— органическое происхождение препарата;

— возможность применения на любых типах грунтов;

— не влияет на кислотно-щелочную реакцию почвы;

— более высокий процент содержания азота (46%);

— эффективность зависит от температуры окружающей среды, поэтому желательно вносить в прогретую почву;

— результат проявляется не сразу, но период действия более продолжительный;

— может применяться для корневого питания, прикорневых и листовых подкормок;

— обладает высокой степенью усваиваемости растениями;

— требует строгого соблюдения норм внесения;

— стоимость карбамида выше, чем аммиачной селитры.

Аммиачная селитра :

— минеральное происхождение удобрения;

— нежелательно применять на кислых типах почв;

— способствует повышению кислотности грунтов;

— процент содержания азота ниже (26–35%), чем у карбамида;

— может применяться в любое время (от ранней весны до поздней осени, а также по мерзлой почве и снегу);

— эффект от применения мгновенный, но не такой продолжительный как у карбамида;

— рекомендуется преимущественно для корневых подкормок;

— усваивается растениями тяжелее, чем карбамид;

— по сравнению с карбамидом менее дорогое удобрение.

Применение удобрений

Таким образом, для ранневесенних подкормок (при невысокой температуре), стимулирования роста и активного наращивания вегетативной массы растениями лучшим вариантом в выборе азотсодержащих удобрений будет аммиачная селитра. А в дальнейших подкормках предпочтительнее выбрать карбамид, который в комплексе с калийно-фосфорными удобрениями оптимизирует условия для созревания будущего урожая.

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector